США активизируют борьбу с российскими банками

Банки США начали новую волну массового закрытия корреспондентских счетов российских банков из-за необходимости мониторинга платежей в рамках борьбы с отмыванием. Это приведет к тому, что большинство российских банков будут вынуждены работать только через государственные росзагранбанки. 

На минувшей неделе представители сразу нескольких российских банков сообщили, что крупные американские банки закрыли их корсчета. За последние два месяца в сотрудничестве на территории США было отказано нескольким десяткам российских банков, среди которых называют Межрегиональный инвестиционный банк, Банк проектного финансирования (БПФ), Ист-Бридж банк и другие. 

По словам российских банкиров, наиболее жестко с россиянами ведет себя Deutsche Bank Trust Company Americas. "В свое время Bank Trust очень легко шел на сотрудничество с российскими банками. Но после его слияния с Deutsche Bank ситуация, по-видимому, изменилась,– заявил начальник управления финансовых учреждений Международного московского банка Сергей Трошин.– Я могу отметить, что Deutsche Bank Trust Company Americas больше других банков уделяет внимание мониторингу. У нас очень много запросов по мониторингу именно от него". 

При таком активном мониторинге себестоимость ведения счета должна заметно возрасти. Так что ссылка американцев на экономическую нецелесообразность ведения в таких условиях небольших по их меркам российских счетов выглядит вполне правомерной. Другой вопрос – почему именно на эти счета обращено столь пристальное внимание. 

"Американские банки активно закрывают корсчета российским коллегам. Этот процесс идет еще с апреля. Одним из толчков, вызвавших эту волну, стал скандал в ООН по поводу программы 'Нефть в обмен на продовольствие', в которой было задействовано много российских компаний,– рассказывает председатель совета директоров Русского ипотечного банка Сергей Корепанов.– Причем американцы сами говорят, что требования к российским банкам на порядок выше, чем, например, к ближневосточным". 

"Требования к банкам-корреспондентам в США сейчас очень высоки: приходится обосновывать и подтверждать буквально каждую трансакцию, доказывать, что она не связана с отмыванием",– заявили в одном из росзагранбанков. 

По словам президента ассоциации региональных банков "Россия" Александра Мурычева, только за период с весны 2004 по весну 2005 года были закрыты американские корсчета около 300 российских банков. "Крупные банки сохранили свои позиции. Страдают в основном небольшие кредитные организации,– отметил он.– Причем когда наши банки были менее прозрачны, никаких проблем не было, но как только стали работать по международным стандартам – появились дополнительные требования и проблемы". 

Напомним, это не первая волна "недоверия" американских банков к российским коллегам. В мае прошлого года банк ABN Amro закрыл все счета банков СНГ. Еще раньше Bank of New York ликвидировал большую часть счетов российских банков. А в ноябре United Bank of California известил российские банки-корреспонденты о полном сворачивании бизнеса с Россией и ликвидации их корсчетов. В итоге около 300 банков в странах СНГ были вынуждены искать нового партнера в США. 

Тогда это объяснялось общим недоверием американских чиновников к российскому банковскому бизнесу, активно использующему офшорные схемы. Однако президент Московской международной валютной ассоциации (ММВА) Алексей Мамонтов уверен, что на этот раз "закрытие счетов и другие действия инициированы ЦБ и силовыми структурами". 

"Акционеры американских банков тоже читают газеты, при этом в переведенных российских статьях они могут увидеть, что практически каждую неделю у нас в стране отзывают банковскую лицензию за отмывание”,– говорит он. Выигрывают от этого в первую очередь крупные российские и европейские банки, к которым вынуждены будут перейти на обслуживание менее крупные российские банковские структуры. И это уже происходит. 

Приток клиентуры из России наблюдается в таких банках, как австрийский Raiffeisen Bank и немецкие Dresdner Bank и Ost-West Handelsbank AG. 

Более того, по утверждению Александра Мурычева, "в некоторых крупных европейских банках есть похожие настроения: идти по американской линии в отношении банков России и СНГ". "Пока никаких действий не предпринималось. В октябре этого года мы планируем провести семинар-конференцию с коллегами из европейских банков, где мы хотим объясниться с ними",– сообщил он. 

И если европейцы последуют примеру американцев, то у небольших российских банков особого выбора не будет: список крупных российских банков, активно работающих на Западе, невелик. В первую очередь это Внешэкономбанк СССР и Внешторгбанк, причем в систему последнего до конца года должны войти и все росзагранбанки.

Источник: ИА "АльянсМедиа"

Генпрокуратура поможет малому бизнесу

Генеральный прокурор РФ Владимир Устинов издал приказ “Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о защите прав субъектов предпринимательской деятельности”, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры. 

В своем приказе В.Устинов потребовал от подчиненных прокуроров принять решительные меры по укреплению законности в сфере защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, особенно субъектов малого и среднего бизнеса, повысить уровень прокурорского надзора в этой области. 

Прокурорам приказано усилить надзор за законностью правовых актов органов власти всех уровней, регламентирующих правоотношения в сфере осуществления предпринимательской деятельности. Документ предписывает принятие эффективных мер, в том числе уголовно-правового воздействия, по защите предпринимателей, в первую очередь малого и среднего бизнеса, от поборов и вымогательств со стороны криминальных элементов и организованных преступных группировок. 

Генпрокурор подчеркивает необходимость бескомпромиссно реагировать на вскрытые факты коррупции и других злоупотреблений, превышения служебных полномочий со стороны должностных лиц органов государственного контроля. 

Особое внимание необходимо обратить на недопустимость взимания этими лицами платы с субъектов предпринимательской деятельности за проведение мероприятий по контролю, за исключением случаев, установленных законом. 

В.Устинов указал на необходимость усиления надзора за соблюдением законодательства в сфере экономических правоотношений, в том числе при осуществлении уполномоченными государственными органами и органами местного самоуправления в рамках предоставленных им полномочий лицензионных, регистрационных, разрешительных и иных процедур. 

Прокуроры при выявлении фактов противоправных действий в отношении предпринимателей должны использовать весь комплекс полномочий и мер прокурорского реагирования по устранению нарушений закона и наказанию конкретных виновных лиц. Генпрокуратура требует смело использовать предоставленное законом право привлечения должностных лиц к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий. 

Приказ направлен начальникам главных управлений, управлений и отделов Генпрокуратуры РФ, прокурорам субъектов РФ, приравненным к ним военным и иным специализированным прокурорам, которым предписано довести его содержание до сведения подчиненных работников.

Источник: ИА "АльянсМедиа"

Милиционеры оставили россиян без мобильников

Перекрыв один-единственный контрабандный канал поставки сотовых телефонов в Россию, милиционеры напомнили всем о чем-то давно забытом — о дефиците. Арестовав в “Шереметьево” партию трубок на $10 млн, управление “К” МВД парализовало рынок: оказывается, легальных каналов поставки мобильных телефонов в Россию практически нет и заменить арестованный товар нечем. 

Практически все дилеры повысили цены на 5-15%, а крупнейший игрок, компания “Евросеть”, — на 25-40%. При этом сотрудники “Евросети” скупают телефоны небольшими партиями у конкурентов, поскольку дистрибуторы перестали отгружать товар розничным продавцам и брать трубки попросту негде. 

Таможенники честно признают, что не знают, сколько мобильных телефонов легально ввозится в страну. В таможенной статистике они даже не выделены в отдельную строку и проходят по разделу “передающая аппаратура для радиотелефонной и радиотелеграфной связи, радиовещания и телевидения”. В прошлом году такой “аппаратуры” в Россию официально завезли 2,8 млн штук, при том что, по данным Mobile Research Group, в стране было продано 25 млн штук мобильных телефонов. Другими словами, примерно 90% рынка — это даже не серые, а абсолютно черные трубки, которые завезены либо под видом других товаров, либо вообще в обход таможни, без уплаты каких-либо пошлин. 

Ситуация парадоксальна. Мобильный рынок растет рекордными темпами даже несмотря на то, что сотовый телефон есть у каждого третьего россиянина. В прошлом году больше половины трубок покупались взамен старых, причем потребители предпочитали более дорогие и статусные модели. 

Издержки продавцов на этом рынке минимальны — в отличие от тяжелых и громоздких холодильников или стиральных машин, которые к тому же никто не меняет два раза в год, телефоны легки, компактны и быстро выходят из моды, постоянно требуя замены. В итоге обороты продавцов растут как на дрожжах. В первом полугодии 2005 г. выручка “Евросети” составила около $960 млн и почти сравнялась с продажами за весь прошлый год — $970 млн. Это позволило компании войти в число крупнейших ритейлоров и включиться в спор за лидерство в розничном секторе с такими мощными игроками, как “Пятерочка” и “Эльдорадо”. А оборот всего рынка мобильных телефонов, по данным Росстата, составил в прошлом году $3,55 млрд. 

И все это время таможня не видела миллиардный рынок в упор — телефоны успешно ввозились под видом шариков для пинг-понга или, как теперь говорят милиционеры, канализационных люков. И если бы не управление “К” МВД, наверняка не заметила бы до сих пор. 

Сами продавцы телефонов стыдливо говорят, что "серый" рынок сложился исторически и что ни один его участник не может выйти "из тени" самостоятельно. В этом случае он, естественно, тут же проиграет конкурентам, которые растаможивают трубки быстрее и дешевле. При этом все по отдельности говорят, что 5%-ная таможенная пошлина ни для кого по большому счету не проблема и что, если бы все трубки подорожали на 5%, потребитель бы этого и не заметил. То есть игроки рынка в принципе готовы — только все вместе — взять и стать белыми. 

Может быть, белый рынок невыгоден самим таможенникам, которые предпочитают зарабатывать на серых схемах? Но никаких уголовных дел в отношении руководителей ФТС прокуратура пока не возбудила. 

Если операция управления “К” действительно затевалась для того, чтобы вывести участников рынка на чистую воду, милиционеров можно было бы только поддержать. Когда миллиардный рынок не приносит казне ни копейки таможенных пошлин — это беспредел. Но чтобы акция действительно имела успех, важно соблюсти ряд принципиальных условий. Куда и зачем милиционеры увезли 300 т конфискованных трубок, ведь арестовать товар можно было и на складе? Почему они не переписали серийные номера конфискованных телефонов, как это положено по закону? Что они намереваются делать с контрабандным грузом? Будет ли он уничтожен или снова попадет на рынок и кто в этом случае сможет скупить конфискат по дешевке? И наконец, перестанут ли таможенники делать вид, что рынка мобильных телефонов в России не существует? Если руководители МВД смогут ответить на эти вопросы, можно будет смело утверждать, что оперативники, перетаскавшие на своих плечах 300 т сотовых телефонов, поработали не зря.

Источник: ИА "АльянсМедиа"

Нужно признать существование малого предпринимательства как особого рода деятельности

Законодательство квалифицирует малых предпринимателей, торговцев, производителей самых разных товаров и услуг как предпринимателей без образования юридического лица (ПБОЮЛ) и относит к представителям малого бизнеса. Однако деятельность значительной части ПБОЮЛ трудно назвать собственно бизнесом, поскольку она направлена не на развитие какого-то дела, а на элементарное выживание. Сегодня этот обширный слой граждан оказался фактически вне социальных гарантий государства. Об этом рассказывает программный директор Института национального проекта "Общественный договор" Светлана Маковецкая. 

Российское законодательство рассматривает малый сектор экономики как некий бизнес вообще, который получает определенную прибыль, имеет работников и производит среднестатистические товары или услуги. Между тем реальный малый бизнес - явление очень неоднородное, со своими специфическими проблемами, требующими специального регулирования. Одной из таких проблем и стало появление огромной армии представителей самого малого предпринимательства, или микробизнеса. Проблема связана с тем, что в законодательстве отсутствует понятие "малый бизнес". Социальный статус представителей микробизнеса не учитывает специфики их деятельности. По этой причине они лишены многих социальных прав, которые государство предоставляет другим категориям граждан. 

Низкий социальный статус - это одна сторона проблемы. Вторая, и не менее серьезная, - социальная незащищенность представителей микробизнеса. Понятно, что индивидуальный предприниматель, который сам олицетворяет единственного работника или имеет максимум двух-трех наемных сотрудников, не будет регистрировать свое предпринимательство как фирму, юридическое лицо. Однако этот тип управления трудовыми отношениями противоречит всему сложившемуся опыту. Индивидуальный предприниматель не только сам не имеет трудовой книжки, но и не вправе вести записи в трудовых книжках своих рабочих. В лучшем случае он выдает своим работникам справки о доходах и об отчислениях в Пенсионный фонд, да и то, если зарплата выплачивается официально. Таким образом, миллионы граждан в России останутся без пенсионного обеспечения. 

Беда в том, что государство не готово создавать для индивидуальных предпринимателей никаких специальных социальных условий, потому что эти люди для него как бы не существуют, говорит С.Маковецкая. В результате в стране сложился очень специфический генотип русского малого предпринимателя. Его нельзя назвать законопослушным гражданином. Как правило, он не платит налоги, потому что не видит в этом смысла. Ведь он ничего не получает от государства взамен - ни широкого спектра социальных услуг для себя и своей семьи, ни защиты от "рэкета" милиции, торгинспекции и прочих контролирующих органов. Именно в малом бизнесе особенно развита "теневая" экономика, которая служит питательной средой для коррупции и преступности. 

Совершенно ясно, что сфера микробизнеса сегодня живет и развивается совсем не так, как нужно обществу, государству и самому предпринимателю. И чтобы что-то здесь изменить, надо выстраивать очень тонкую и выверенную систему специальных мер, причем как со стороны государства, так и со стороны общества, считает Светлана Маковецкая. 

По ее мнению, нужно признать само существование малого предпринимательства как отдельного, особого рода деятельности. Во-вторых, необходимо принять законодательные акты, которые регулировали бы порядок документооборота, архивирования информации, обеспечивающей защиту прав работников микробизнеса. В-третьих, нужна внятная социальная политика, чтобы предприниматель понимал, как и на каких условиях он может пользоваться социальными льготами и услугами. 

А обществу нужно серьезно относиться к малому бизнесу, не считать его чем-то второстепенным. Ведь сегодня малый и мелкий бизнес - это линия гражданской самообороны общества. Потому что независимо от наличия денег в бюджете, от состояния крупной промышленности и даже от мировых цен на нефть малый бизнес вводит новые рабочие места, строит стоянки, кафе и так далее. 

Валерий Драганов, председатель Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму дал свой комментарий по проблеме малого бизнеса. 

Госдума и Минэкономразвития разрабатывают законопроект о предпринимательской деятельности в России, который должен будет заменить ныне действующий Закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ". Комитет подготовил ряд предложений. К ним относится, в частности, стимулирование легальной занятости населения с помощью введения правового режима семейного предпринимательства, которое должно быть основано на уведомительном порядке регистрации предприятия, отметил Драганов. 

Также комитетом предлагается разработать и реализовать программу перехода от самозанятости к малому бизнесу. Для этого необходимо установить исчерпывающий перечень видов деятельности, относящихся к самозанятости и семейному предпринимательству. Кроме того, предлагается "прописать" в Кодексе об административных правонарушениях ответственность должностных лиц за неправомерную контрольную деятельность в отношении малого бизнеса. Необходимо также упростить процедуру оформления разрешительной документации на строительство, обеспечить прозрачность и быстроту оформления малым бизнесом земель в аренду и собственность. Чем меньше хозяйствующий субъект, тем меньше должно быть к нему внимания со стороны власти, считает В. Драганов. 

По результатам ревизии существующего законодательства о поддержке малого бизнеса комитет подготовит аналитическую записку. В ней будет предложено внести ряд поправок в действующее законодательство, в частности, в Налоговый, Гражданский кодексы, в законы о лицензировании, о милиции и некоторые другие. Всего будет реформировано пять-шесть сфер законодательства, внесены поправки приблизительно в 15 законов.

Источник: ИА "АльянсМедиа"

наверх